<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=KOI8-R" http-equiv=Content-Type>
<STYLE>
BLOCKQUOTE {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-LEFT: 2em; MARGIN-TOP: 0px
}
OL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
UL {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
DIV.FoxDiv20130803104734170853 {
        COLOR: #000000
}
P {
        MARGIN-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px
}
BODY {
        FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 微软雅黑; COLOR: #000080; LINE-HEIGHT: 1.5
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 10.00.9200.16635"></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 10px">
<DIV>Hi Andrey Sviyazov.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I have tried the kal program on both boards, the output are:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>The following commands are executed on the normal board</DIV>
<DIV>./kal -s GSM900 -v -R A:0</DIV>
<DIV>kal: Scanning for GSM-900 base stations.</DIV>
<DIV>channel detect threshold: 19506.878626                                                               </DIV>
<DIV>        chan: 11 (937.2MHz - 13.389kHz) power: 53673.23                       </DIV>
<DIV>        chan: 14 (937.8MHz +   4Hz)     power: 64031.10                       </DIV>
<DIV>        chan: 16 (938.2MHz +  30Hz)     power: 37823.70                                             </DIV>
<DIV>        chan: 43 (943.6MHz +   2Hz)     power: 77249.29                                        </DIV>
<DIV>        chan: 50 (945.0MHz -  24Hz)     power: 29420.52                                             </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>./kal -s GSM900 -v -R B:0        </DIV>
<DIV>kal: Scanning for GSM-900 base stations.</DIV>
<DIV>channel detect threshold: 28406.616263                                                              </DIV>
<DIV>        chan: 11 (937.2MHz - 6.120kHz)  power: 53776.77                       </DIV>
<DIV>        chan: 14 (937.8MHz -  59Hz)     power: 76683.83                       </DIV>
<DIV>        chan: 16 (938.2MHz + 28.945kHz) power: 46724.84                                                                                          </DIV>
<DIV>        chan: 43 (943.6MHz + 38.130kHz) power: 65350.20                       </DIV>
<DIV>        chan: 50 (945.0MHz -  21Hz)     power: 29930.09           </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The following commands are executed on another board seeming to be abnormal</DIV>
<DIV>./kal -s GSM900 -v -R A:0</DIV>
<DIV>kal: Scanning for GSM-900 base stations.</DIV>
<DIV>channel detect threshold: 4486.504362                                         </DIV>
<DIV>        chan: 5 (936.0MHz -  15Hz)      power: 6734.70                        </DIV>
<DIV>        chan: 12 (937.4MHz +  50Hz)     power: 9339.20                                                </DIV>
<DIV>        chan: 83 (951.6MHz -  13Hz)     power: 6462.91          </DIV>
<DIV>        </DIV>
<DIV>./kal -s GSM900 -v -R B:0</DIV>
<DIV>kal: Scanning for GSM-900 base stations.</DIV>
<DIV>channel detect threshold: 27671.315417                                        </DIV>
<DIV>        chan: 5 (936.0MHz +  24Hz)      power: 29673.93                                           </DIV>
<DIV>        chan: 12 (937.4MHz +  40Hz)     power: 69096.60                                            </DIV>
<DIV>        chan: 83 (951.6MHz -   4Hz)     power: 46394.73                       </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>./kal -c 1004 -R A:0</DIV>
<DIV>kal: Calculating clock frequency offset.</DIV>
<DIV>Using E-GSM-900 channel 1004 (931.0MHz)</DIV>
<DIV>average         [min, max]      (range, stddev)</DIV>
<DIV>+   2Hz         [-80, 79]       (159, 44.543312)</DIV>
<DIV>overruns: 0</DIV>
<DIV>not found: 34</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>./kal -c 1004 -R B:0</DIV>
<DIV>kal: Calculating clock frequency offset.</DIV>
<DIV>Using E-GSM-900 channel 1004 (931.0MHz)</DIV>
<DIV>average         [min, max]      (range, stddev)</DIV>
<DIV>+   1Hz         [-13, 19]       (32, 8.658517)</DIV>
<DIV>overruns: 0</DIV>
<DIV>not found: 0  </DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Best Regards.</DIV>
<DIV> </DIV>
<HR style="HEIGHT: 1px; WIDTH: 210px" align=left color=#b5c4df SIZE=1>

<DIV><SPAN>jiangwy</SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12px; BACKGROUND: #efefef; COLOR: #000000; PADDING-BOTTOM: 8px; PADDING-TOP: 8px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-RIGHT: 8px">
<DIV><B>From:</B> <A href="mailto:andreysviyaz@gmail.com">Andrey 
Sviyazov</A></DIV>
<DIV><B>Date:</B> 2013-08-03 00:54</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A href="mailto:wyjiang@ljshuoda.com">wyjiang</A></DIV>
<DIV><B>CC:</B> <A href="mailto:umtrx@lists.osmocom.org">UmTRX</A>; <A 
href="mailto:alexander.chemeris@gmail.com">Alexander Chemeris</A></DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Re: The Difference of Signal Strength From Two 
Channels on The Same Board is Big</DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV class=FoxDiv20130803104734170853>Hi Jiang Wenyi.
<DIV><BR></DIV>
<DIV>
<DIV>Please double check that both UmTRX's runs with the same FPGA images (and 
firmware).</DIV>
<DIV>If absolutely the same then seems one board is broken.</DIV>
<DIV>Please double check it also by some other tests to be sure before send 
to us for repair.</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>
<DIV>Best regards,
<DIV>Andrey Sviyazov.</DIV></DIV><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2013/8/2 jiangwy <SPAN dir=ltr><<A 
href="mailto:wyjiang@ljshuoda.com" 
target=_blank>wyjiang@ljshuoda.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><U></U>
  <DIV style="MARGIN: 10px">
  <DIV>I try another UmTRX board, and it's OK. The difference from the channel 0 
  and 1 is very small.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <HR style="MIN-HEIGHT: 1px; WIDTH: 210px" align=left color=#b5c4df SIZE=1>

  <DIV><SPAN>jiangwy</SPAN></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV 
  style="BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: 12px; BACKGROUND: #efefef; PADDING-BOTTOM: 8px; PADDING-TOP: 8px; PADDING-LEFT: 8px; PADDING-RIGHT: 8px">
  <DIV><B>From:</B> <A href="mailto:alexander.chemeris@gmail.com" 
  target=_blank>Alexander Chemeris</A></DIV>
  <DIV><B>Date:</B> 2013-08-02 17:30</DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A href="mailto:wyjiang@ljshuoda.com" 
  target=_blank>wyjiang</A></DIV>
  <DIV><B>CC:</B> <A href="mailto:umtrx@lists.osmocom.org" 
  target=_blank>UmTRX</A></DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> Re: Re: The Difference of Signal Strength From Two 
  Channels on The Same Board is Big</DIV></DIV></DIV>
  <DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV>
  <DIV>Ok.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Also check that a correct input is selected on both chips</DIV>
  <DIV>(--lms-get-rx-lna option).</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Then, could you check whether this is consistent among both UmTRX you have?</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>On Fri, Aug 2, 2013 at 12:55 PM, jiangwy <<A 
  href="mailto:wyjiang@ljshuoda.com" 
  target=_blank>wyjiang@ljshuoda.com</A>> wrote:</DIV>
  <DIV>> I use the following command</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> ./umtrx_lms.py --lms {1,2} --lms-get-rx-vga2-gain</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> the outputs are all the same ( 15 ).</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> ________________________________</DIV>
  <DIV>> jiangwy</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> From: Alexander Chemeris</DIV>
  <DIV>> Date: 2013-08-02 16:20</DIV>
  <DIV>> To: wyjiang</DIV>
  <DIV>> CC: UmTRX</DIV>
  <DIV>> Subject: Re: The Difference of Signal Strength From Two Channels on The Same</DIV>
  <DIV>> Board is Big</DIV>
  <DIV>> Hi Jiang,</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> Are you sure you're setting Rx gain properly for both channels?</DIV>
  <DIV>> I recommend you to use umtrx_lms.py script from this repository to</DIV>
  <DIV>> check Rx LNA and Rx VGA settings for both LMS chips:</DIV>
  <DIV>> <A href="https://github.com/fairwaves/umtrx_scripts" 
  target=_blank>https://github.com/fairwaves/umtrx_scripts</A></DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> On Fri, Aug 2, 2013 at 12:09 PM, jiangwy <<A 
  href="mailto:wyjiang@ljshuoda.com" 
  target=_blank>wyjiang@ljshuoda.com</A>> wrote:</DIV>
  <DIV>>> Hi Alexander Chemeris,</DIV>
  <DIV>>></DIV>
  <DIV>>> According to rx_multi_samples , I write a program to receive samples from</DIV>
  <DIV>>> two channels on the same board.</DIV>
  <DIV>>> The program receive samples from 2 channels and calculate the signal</DIV>
  <DIV>>> strength respectively. The signal is from a BTS arround.</DIV>
  <DIV>>> I find the difference of signal strength is very big, about 20dB, and</DIV>
  <DIV>>> channel 1 is bigger than channel 0.</DIV>
  <DIV>>> I  exchange the antenna and feeder of the them, but the result is same.</DIV>
  <DIV>>> I think there is some problem, but I cann't find it.</DIV>
  <DIV>>> Would you please give me some sugguestion?</DIV>
  <DIV>>></DIV>
  <DIV>>> Best Regards.</DIV>
  <DIV>>></DIV>
  <DIV>>> ________________________________</DIV>
  <DIV>>> Jiang Wenyi</DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV>> --</DIV>
  <DIV>> Regards,</DIV>
  <DIV>> Alexander Chemeris.</DIV>
  <DIV>> CEO, Fairwaves LLC / ïïï õÍòÁÄÉÏ</DIV>
  <DIV>> <A href="http://fairwaves.ru" 
  target=_blank>http://fairwaves.ru</A></DIV>
  <DIV>></DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>-- </DIV>
  <DIV>Regards,</DIV>
  <DIV>Alexander Chemeris.</DIV>
  <DIV>CEO, Fairwaves LLC / ïïï õÍòÁÄÉÏ</DIV>
  <DIV><A href="http://fairwaves.ru" target=_blank>http://fairwaves.ru</A></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>