Hi Alexander, Hi Andrey,<br><br>I am not sure we would need a specific design for PoE.<br>We could also keep our current design and provide a PoE splitter with a plug adaptor.<br>This would let us keep our current design and make the UmTRX work with PoE.<br>

<br>Best regards.<br><br>Jean-Samuel.<br>:-)<br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 29, 2012 at 10:40 AM, Alexander Chemeris <span dir="ltr"><<a href="mailto:alexander.chemeris@gmail.com" target="_blank">alexander.chemeris@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, Oct 29, 2012 at 1:32 PM, Andrey Sviyazov <<a href="mailto:andreysviyaz@gmail.com">andreysviyaz@gmail.com</a>> wrote:<br>


> 1) POE components still very expensive for 1GBe and -40 deg C.<br>
<br>
</div>We don't need -40C rating for them. PoE is useful for nano-BTS<br>
deployments and those are mostly in-doors, I think.<br>
<div class="im"><br>
> 2) We'll experiment with POE when 100MB will possible to use.<br>
> Anyway, it should be some sppecial design like nanoBTS, for example.<br>
<br>
</div>Why can't we have it as an option for indoor nano-BTS style installations?<br>
<br>
> P.S. why issue 35?<br>
<br>
I'm not sure I understand the question.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Regards,<br>
Alexander Chemeris.<br>
CEO, Fairwaves LLC / ООО УмРадио<br>
<a href="http://fairwaves.ru" target="_blank">http://fairwaves.ru</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>