<div dir="ltr">You have sample data with good signal?</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 6, 2013 at 10:48 AM, Pete Zaitcev <span dir="ltr"><<a href="mailto:zaitcev@kotori.zaitcev.us" target="_blank">zaitcev@kotori.zaitcev.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, All:<br>
<br>
Recent postings by Fritz and Nick reminded me about my ignomous failure<br>
to decode UAT. In theory, 2.8 s/s ought to be suffice for a 1 mbit/s<br>
signal of UAT, barely, but in practice I wasn't successful. Has anyone<br>
heard about any successes on that front (aside from old postings by<br>
Eric Cottrell)? Is it even realistic?<br>
<br>
Cheers,<br>
-- Pete<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>