<div dir="auto">Osmocom stacks doesnt have any problem with some pbx especially asterisk. If you facing cannot get call progress via pstn, please give us details log.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One i can remain you, nat also need to be configure to yes for many case.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">regards,<br>Sandi / DUO</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jan 12, 2019, 19:48 Gullik Webjorn <<a href="mailto:gullik.webjorn@corevalue.se">gullik.webjorn@corevalue.se</a> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Some weeks ago I managed to integrate osmobts with my asterisk server. <br>
In the beginning, I did<br>
<br>
not get any call progress, ( as opposed to running WITHOUT asterisk ). I <br>
realized that defining<br>
<br>
the msc to sipconnector socket effectively disabled all the logic <br>
related to this.<br>
<br>
To remedy the situation, I set an asterisk "progress statement" whenever <br>
the extensions.conf<br>
<br>
indicated a number belonging to my GSM network. This works OK, but now, <br>
I don't get call progress<br>
<br>
on calls toward PSTN. These extensions do not have "progress" <br>
statements, since all SIP phones<br>
<br>
interpret the call progress sip messages such as RINGING.<br>
<br>
<br>
I am interested in your comments whether msc + sipconnector should <br>
emulate mobiles as "sip phones",<br>
<br>
it does seem to just silently drop call progress messages, and is this <br>
the way it should work?<br>
<br>
The functionality IS there, since when osmobts was bridging the calls, <br>
call progress WAS there.<br>
<br>
Well, I kludged up a solution for the GSM-only situation, and this seems <br>
suboptimal.<br>
<br>
I guess some clever asterisk hacking would solve that, possibly having a <br>
redundant progress statement<br>
<br>
on ALL extensions would do it, but would I not lose "actual" call <br>
progress signals from the PSTN,<br>
<br>
since asterisk would emulate them? Another way would be a small "local" <br>
asterisk.....before the *real* one.<br>
<br>
Boldly moving on to MultiBTS and handover....<br>
<br>
Gullik<br>
<br>
</blockquote></div>