<div dir="ltr"><div>Hie</div><div><br></div><div>Does anyone know a good place to get OC-2G hardware manufactured.</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Shingy<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Oct 24, 2018 at 1:10 PM Harald Welte <<a href="mailto:laforge@gnumonks.org">laforge@gnumonks.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Oct 24, 2018 at 12:41:19PM +0200, Pau Espin Pedrol wrote:<br>
> We should add another point into the discussion. Who and how are going to<br>
> test these changes?<br>
<br>
Using actual OC-2G hardware with both osmo-gsm-tester as well as with<br>
BTS_Tests.ttcn, even with an extended version of BTS_Tests.ttcn<br>
addressing its various gaps in coverage so far.<br>
<br>
> If I understand correctly code from Omar is rebased on top of current<br>
> osmo-bts master, and has been tested at least in some general scenarios?<br>
<br>
I don't know anything about that, sorry. I would presume some basic<br>
manual testing with a few phones was performed?<br>
<br>
-- <br>
- Harald Welte <<a href="mailto:laforge@gnumonks.org" target="_blank">laforge@gnumonks.org</a>>           <a href="http://laforge.gnumonks.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://laforge.gnumonks.org/</a><br>
============================================================================<br>
"Privacy in residential applications is a desirable marketing option."<br>
                                                  (ETSI EN 300 175-7 Ch. A6)<br>
</blockquote></div>