<div dir="ltr">Hi Harald,<br><br>> I'm not quite sure if I follow your argument here.  From my point of<br>> view, the importance is that we test build on those platforms/compilers<br>> that most of our users actually use.  So I would rather argue for<br>> testing with (the gcc versions of) various recent releases of popular<br>> GNU/Linux distributions or on different CPUs such as ARM, than to<br>> introduce a compiler version that isn't even included in latest FreeBSD<br>> (11).<br><br>Thanks for response, your point of view makes sense.<br><br>> Also, as a compromise proposal: we don't necessarily have to do it as<br>> part of the testing of each and every commit.  It might be sufficient to<br>> do this e.g. once as part of a daily/nightly job which sends e-mails to<br>> the author of the commit that broke?<br><br>Great idea! Let's see, what other developers think about that...<br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>With best regards,<br></div><div>Vadim Yanitskiy.<br></div></div></div></div></div></div>
</div></div>