<div dir="ltr"><div>Hi Sylvain and Harald!<br><br>I am contact you again (sorry for so many mails), because Sylvain<br>is a copyright holder of the 'libosmocore/utils/conv_gen.py', and<br>Harald listed in the output of 'git blame' for almost every line.<br><br>There is a mismatch between the CS2 & CS3 convolutional code<br>definitions in 'osmo-bts/src/osmo-bts-trx/gsm0503_conv.c' and<br>'libosmocore/utils/conv_gen.py'. In second source there is no<br>puncture for both definitions:<br><br>const struct osmo_conv_code gsm0503_conv_cs2 = {<br>    .N = 2,<br>    .K = 5,<br>    .len = 290,<br>    .next_output = conv_xcch_next_output,<br>    .next_state  = conv_xcch_next_state,<br>};<br><br><br>const struct osmo_conv_code gsm0503_conv_cs3 = {<br>    .N = 2,<br>    .K = 5,<br>    .len = 334,<br>    .next_output = conv_xcch_next_output,<br>    .next_state  = conv_xcch_next_state,<br>};<br><br>But in first source there is. And I am not sure, which<br>definition is correct. I paid my attention here, because<br>I just integrated some tests from 'osmo-bts/tests/bursts'<br>to libosmocoding. PDCH test fails until there is puncture<br>in both definitions. When I removed punctures from definitions,<br>test passed.<br><br>So, my question is do we need punctures for both CS2 & CS3?<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>With best regards,<br></div><div>Vadim Yanitskiy.<br></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2016-09-06 10:46 GMT+07:00 Sylvain Munaut <span dir="ltr"><<a href="mailto:246tnt@gmail.com" target="_blank">246tnt@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
> With regards to convolutional coding, the main difference between GPRS<br>
> and EGPRS will be the use of tail-biting recursive codes.<br>
><br>
> Max, can the utility generate recursive state tables?<br>
<br>
</span>Yes<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
   Sylvain<br>
</blockquote></div><br></div>