Hi Holger, Sorry for repeat replies.<div><br></div><div>I just came across this smalltalk implementation you have done for some other elements such as a MSC, HRL, etc., Would that be any use for what im trying to do here with OpenBSC.</div>
<div><br></div><div>Thanks & Rgds</div><div>Nik</div><div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 3, 2012 at 9:58 PM, Nik Pakar <span dir="ltr"><<a href="mailto:nikpakar@gmail.com">nikpakar@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Holger,<div><br></div><div>Many thanks for your reply.</div><div><br></div><div>Im trying to implement a scalable nanoGSM platform which i can have 100s of nano.BTSs connecting to multiple OpenBSCs/NITBs. This is where i was trying below two options.</div>

<div><br></div><div>1. To get the calls routed in/out from and to NITB</div><div>2. Unbundle HLR DB to a central mysql db so all NITBs can talk to that common HLR and possibly a basic central GMSC (sip/mgcp only) can lookup the HLR and route calls to them accordingly.</div>

<div><br></div><div>But so far i have failed to get this no.1 done using LCR/asterisk option. So pretty much given up with that.</div><div><br></div><div>Thats why trying alternatives now.</div><div><br></div><div>Coming back to MGCP, is this mainly to be used in BSC only mode where MSC server will have SCCP/A with BSC and use MGCP for media ?</div>

<div><br></div><div>Or can a NITB act as a MGCP GW while NITB does full msc/hlr/vlr functions and use MGCP to send and receive calls to a MGCP_CA ?</div><div><br></div><div>Many thanks for all your help. Its a great fantastic job OpenBSC team has done so far.</div>

<div><br></div><div>Rgds</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Nik</div></font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 3, 2012 at 9:24 PM, Holger Hans Peter Freyther <span dir="ltr"><<a href="mailto:holger@freyther.de" target="_blank">holger@freyther.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>On 03/03/2012 10:17 PM, Nik Pakar wrote:<br>
> Dear all, Is this BSC_MGCP is functioning ?<br>
><br>
> Is that mean Open_BSC can be act as a MGCP gateway and can control from a<br>
> MGCP_CA ?<br>
<br>
</div></div>Hi,<br>
<br>
it is a MGCP Gateway and a CA can allocate endpoints. Currently the BSC and<br>
the MGCP GW share a secret (config setting) of where the BTS is asked to send<br>
RTP packages too.<br>
<span><font color="#888888"><br>
holger<br>
</font></span><br>
PS: Maybe you want to re-introduce yourself to this group and share what you<br>
plan to do. :)<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>