Sorry Harald,<br><br>Should read the info on the wiki better. And also the debugging output reveals some info. Anyway thanks.<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2009/7/29 Harald Welte <span dir="ltr"><<a href="mailto:laforge@gnumonks.org">laforge@gnumonks.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Wed, Jul 29, 2009 at 05:31:03PM +0200, Nordin wrote:<br>
> Hello Harald,<br>
><br>
> Should the plugin you added for Wireshark decode almost all messages<br>
> or not? Cause on the OML layer a lot of OML messages are not<br>
> decoded, is this behaviour normal?<br>
<br>
</div>there is a oml decoder plugin, I've posted it to this list, it is in our git<br>
tree and it is mentioned in the wiki, so it should be pretty easy to find.<br>
<div class="im"><br>
> I now try to follow the communication flow, but can't seem to<br>
> understand the multiple  OML messages. It starts with 0x00, than a<br>
> datalen and than protocol (0xFF) and than it starts with 0x80,<br>
> 0x80,.... But I can't find 0x80 (messagetype) in OpenBSC source.<br>
> I've checked ipaccess.h and ipaccess.c, but nothing...maybe I lokked<br>
> at the wrong place.<br>
<br>
</div>oml is implemented in abis_nm.c<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
- Harald Welte <<a href="mailto:laforge@gnumonks.org">laforge@gnumonks.org</a>>           <a href="http://laforge.gnumonks.org/" target="_blank">http://laforge.gnumonks.org/</a><br>
============================================================================<br>
"Privacy in residential applications is a desirable marketing option."<br>
                                                  (ETSI EN 300 175-7 Ch. A6)<br>
</font></blockquote></div><br>