<p><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-bsc/+/24357">View Change</a></p><p>1 comment:</p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-bsc/+/24357/2/src/osmo-bsc/lchan_fsm.c">File src/osmo-bsc/lchan_fsm.c:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-bsc/+/24357/2/src/osmo-bsc/lchan_fsm.c@575">Patch Set #2, Line 575:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">    /* If activated for VTY, there may not be a conn indicating an MSC AMR configuration. */</code></p><p><blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;">You mean "activated from VTY" or "activated by VTY" here?</blockquote></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">the user entered some VTY command on telnet which ended up activating/modifying/re-assigning this lchan.<br>So we are probably activating an lchan for a VTY command.<br>For me all of "for VTY" "from VTY" "by VTY" mean exactly the same. Where is the difference for you?</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">The point in this patch however is to not care about VTY, but pivot on the lack of a BSSAP conn.<br>(incidentally this case happens only when some action was taken on the VTY without an MSC involved)</p></li></ul></li></ul><p>To view, visit <a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-bsc/+/24357">change 24357</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://gerrit.osmocom.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-bsc/+/24357"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: osmo-bsc </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: master </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: Ia7519d2fa9e7f0b61b222d27d077bde4660c40b9 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 24357 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 2 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: neels <nhofmeyr@sysmocom.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Jenkins Builder </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: pespin <pespin@sysmocom.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Tue, 25 May 2021 14:26:09 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: No </div>
<div style="display:none"> Comment-In-Reply-To: pespin <pespin@sysmocom.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>