<p><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-ttcn3-hacks/+/22306">View Change</a></p><p>1 comment:</p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0;"><p><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-ttcn3-hacks/+/22306/1/gbproxy/GBProxy_Tests.ttcn">File gbproxy/GBProxy_Tests.ttcn:</a></p><ul style="list-style: none; padding: 0;"><li style="margin: 0; padding: 0 0 0 16px;"><p style="margin-bottom: 4px;"><a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-ttcn3-hacks/+/22306/1/gbproxy/GBProxy_Tests.ttcn@88">Patch Set #1, Line 88:</a> <code style="font-family:monospace,monospace">                                        nsvci := 201</code></p><p><blockquote style="border-left: 1px solid #aaa; margin: 10px 0; padding: 0 10px;">Should we change the naming here to have nsei 101, 201, ... and nsvci for 101 be 101, 102, ... […]</blockquote></p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">I don't really care too much.  My main concern when doing suhc kind of allocations is to not use the same number at several levels.  So NSEI 101 with NSVCI 101 is a bad idea, as you would pass the test even if the code would once use the NSEI where the NSVCI is supposed to be used, and vice-versa.</p><p style="white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word;">Still, some similarity maskes sense.  But one could e.g. use NSE 1001 with NSVCI 1101, 1102, ... - in any case, it's outside of this patch.</p></li></ul></li></ul><p>To view, visit <a href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-ttcn3-hacks/+/22306">change 22306</a>. To unsubscribe, or for help writing mail filters, visit <a href="https://gerrit.osmocom.org/settings">settings</a>.</p><div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage"><div itemscope itemprop="action" itemtype="http://schema.org/ViewAction"><link itemprop="url" href="https://gerrit.osmocom.org/c/osmo-ttcn3-hacks/+/22306"/><meta itemprop="name" content="View Change"/></div></div>

<div style="display:none"> Gerrit-Project: osmo-ttcn3-hacks </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Branch: master </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Id: If0e404bdf2c30a5e18748695608611be83f61109 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Change-Number: 22306 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-PatchSet: 1 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Owner: laforge <laforge@osmocom.org> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: Jenkins Builder </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: daniel <dwillmann@sysmocom.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Reviewer: lynxis lazus <lynxis@fe80.eu> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Comment-Date: Tue, 19 Jan 2021 14:03:21 +0000 </div>
<div style="display:none"> Gerrit-HasComments: Yes </div>
<div style="display:none"> Gerrit-Has-Labels: No </div>
<div style="display:none"> Comment-In-Reply-To: daniel <dwillmann@sysmocom.de> </div>
<div style="display:none"> Gerrit-MessageType: comment </div>