<div dir="ltr"><div>Hey everyone.</div><div><br></div>As a sort of side interest of mine, I have collected links to a number of open source RTOSs (nothing like ROUSs, or so I've heard). NutOS and TNKernel are two I've never heard of. Thanks for the info on them.<div>
<br></div><div>Here are other RTOSs that I know about:</div><div><br></div><div><div><a href="http://code.google.com/p/rt-thread/">http://code.google.com/p/rt-thread/</a></div><div><a href="http://www.bertos.org/">http://www.bertos.org/</a></div>
<div><a href="http://www.chibios.org/dokuwiki/doku.php">http://www.chibios.org/dokuwiki/doku.php</a></div><div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Contiki">http://en.wikipedia.org/wiki/Contiki</a></div><div><a href="http://www.tinyos.net/">http://www.tinyos.net/</a></div>
<div><a href="http://l4hq.org/">http://l4hq.org/</a> (not sure about this)</div><div><br></div>Technically, eLua probably also qualifies. It already has support for similar hardware too. I kind of like this idea personally.</div>
<div><br></div><div>The Lua integration in NutOS is interesting for the same reason eLua is.</div><div><br></div><div>I have used Lua a bit in customizing the editor I use (TextAdept). While there are things I don't like about it, it's got some very expressive and powerful features too.</div>
<div><br></div><div>I haven't looked deeply into any of the above, but none of them seemed too compelling to me (except for eLua).</div><div><br></div><div>Regarding some of the comments on a GUI layer, that is something I did follow with a little interest a LONG time ago (mid to late 1990s). There really doesn't seem to be much that is open and designed for hardware like this.</div>
<div><br></div><div>This is one I remember, when it was actually active:</div><div><br></div><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://www.picogui.org/">http://www.picogui.org/</a></div>
<div><br></div><div>Scott</div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 20, 2011 at 10:13 AM, Harald Welte <span dir="ltr"><<a href="mailto:laforge@gnumonks.org">laforge@gnumonks.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wed, Apr 20, 2011 at 12:23:55AM +0200, Drasko DRASKOVIC wrote:<br>
> On Tue, Apr 19, 2011 at 4:59 PM, Alan Carvalho de Assis<br>
> <<a href="mailto:acassis@gmail.com">acassis@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > I think we could consider NuttX as well:<br>
> ><br>
> > <a href="http://nuttx.sourceforge.net" target="_blank">http://nuttx.sourceforge.net</a><br>
> ><br>
> > This RTOS implements POSIX APIs and have many features "inherited" from Linux.<br>
> > It is completely reconfigurable to fit small foot-print microcontrollers.<br>
><br>
> Hi Alan,<br>
> I agree on this one also. I took a look at this OS some time ago,<br>
> seems like really well done code.<br>
<br>
</div>nuttx seems quite interesting, I'm reviewing the source code at the moment.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
- Harald Welte <<a href="mailto:laforge@gnumonks.org">laforge@gnumonks.org</a>>           <a href="http://laforge.gnumonks.org/" target="_blank">http://laforge.gnumonks.org/</a><br>
============================================================================<br>
"Privacy in residential applications is a desirable marketing option."<br>
                                                  (ETSI EN 300 175-7 Ch. A6)<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>