Fabio,<br>I don't think openbts and Osmocom should be integrated together. <br>If you want to integrated them the source is there. <br>I don't think there is any wrong in Commercial version. Openbts is the inteligient property <br>
to their owner. there is nothing wrong even the source is totally not open. <br>Can anyone get the approve by the government to build truely free gsm network? <br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 9, 2011 at 2:37 PM, Fabio Pietrosanti (naif) <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@infosecurity.ch">lists@infosecurity.ch</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Hi all,<br>
<br>
this email don't want to be a provocative email but just an opinion<br>
related to the creation of value for GSM TLC stack into the opensource<br>
environment.<br>
<br>
As we know currently there are several different projects growing into<br>
the GSM (then tetra and in future 3G?) opensource ecosystem.<br>
<br>
The first "pratical" base has been OpenBTS as a simplified GSM um<br>
interface for VoIP.<br>
<br>
The second major implementations was around the osmocom project that<br>
build-up a complete and well designed GSM stack with all the modular<br>
interfaces and protocols for communications between BTS and BSC, with<br>
MSC, HLR, GGSN, SGSN and major GSM network components.<br>
<br>
Additionally, if i understood correctly osmocom is much more advanced<br>
with broad scope and better design than OpenBTS.<br>
<br>
It seems to me that OpenBTS it's almost stalled due to the "commercial<br>
fork" of the OpenSource project and only fairwaves is contributing to<br>
the opensource branch.<br>
<br>
I personally really dislike the "Commercial fork" approach where the<br>
community is used only in the early phase of the project to improve it<br>
and from a certain point the community doesn't get almost any added value.<br>
I like much more the dual-licensed approach like AGPL/Commercial (like<br>
<a href="http://pjsip.org" target="_blank">http://pjsip.org</a>) where all the value of the code is publicly released.<br>
<br>
However, my post was related to a question:<br>
<br>
- How complex would be, leveraging existing public OpenBTS code, to<br>
integrate into the Osmocom project?<br>
<br>
I mean, having a sort of lightweight BTS component speaking A-Bis over<br>
IP to OpenBSC like the cheap nano ip.access BTS does.<br>
<br>
For what i read now Osmocom have 2 software BTS (Osmo-BTS and Soft-BTS),<br>
communicating with the A-BIS over IP interface to OpenBSC:<br>
<a href="http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2011-March/002529.html" target="_blank">http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2011-March/002529.html</a><br>
<a href="http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2010-April/001508.html" target="_blank">http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2010-April/001508.html</a><br>
<br>
I've read that only a lot of time ago (2009) there was a discussion<br>
about OpenBTS to OpenBSC integration:<br>
<a href="http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2009-October/000955.html" target="_blank">http://lists.gnumonks.org/pipermail/openbsc/2009-October/000955.html</a><br>
<br>
At the current stage of development (2011), with Osmocom finally getting<br>
a Software-BTS part communicating to the Software-BSC side, how really<br>
complex it would be to integrate the GSM-um related part of OpenBTS into<br>
the project?<br>
<br>
With that approach the 'GSM-um' interface would be a very simplified<br>
module of the overall system and osmocom would completely replace<br>
OpenBTS all-in-one project.<br>
<br>
Am i right?<br>
<br>
-naif<br>
<br>
p.s. Sorry for the cross-posting, i just wanted to explain the idea and<br>
get the communities feedbacks to understand 'at which point' we are in<br>
order to think 'what would be required to be done' to achieve that goal.<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
Xperia(TM) PLAY<br>
It's a major breakthrough. An authentic gaming<br>
smartphone on the nation's most reliable network.<br>
And it wants your games.<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/verizon-sfdev" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/verizon-sfdev</a><br>
_______________________________________________<br>
Openbts-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Openbts-discuss@lists.sourceforge.net">Openbts-discuss@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/openbts-discuss" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/openbts-discuss</a><br>
</blockquote></div><br>